Peperduur windpark zinloos! | Eneco Community

Peperduur windpark zinloos!

  • 1 december 2014
  • 8 reacties
  • 220 Bekeken

Reputatie 3
Badge +2
  • In een stroomversnelling (level 14)
  • 678 reacties
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23393857/__Peperduur_windpark_zinloos__.html

Minister Kamp stopppen met die geldverslindende windmolens.
50 tot 100 miljard, dat gaan wij belastingbetalers opbrengen.
kappen daarmee.

Stansat

8 Reacties

Reputatie 6
Badge +1
Ach ja. Welkom in Nederland zullen we maar zeggen. Door 1 regeltje te schrappen, blijkt het systeen nonzins te zijn.
Reputatie 2
Badge
In kolencentrales, daar zit toekomst...

http://nos.nl/artikel/2006625-energiebedrijf-e-on-wil-kolencentrales-kwijt.html

...of toch niet.
Reputatie 2
Badge
Trouwens weer een goed artikel van de immer betrouwbare Telegraaf. Wie durft er in hemelsnaam de Telegraaf als betrouwbare bron te noemen????

Natuurlijk moet er heel veel geinversteerd worden in windmolens. Die komen zeker niet vanzelf. Als we niets doen weten we zeker dat we straks zonder (duurzame) energie zitten.
Dachten jullie werkelijk dat we ooit bij de aanleg van het spoor door nederland dachten dat de investering geld zou opleveren (op korte termijn??). Jammer dat de meeste mensen (en politici) niet verder dan 4 jaar (ambtstermijn) kunnen (en willen) denken.
Reputatie 6
Badge +1
Ik kijk graag verder, maar als je weet wat er aan de strijkstokken blijft hangen, en hoe ooit boekhoudkundige trucs worden toegepast, dan heb je gegeten en gedronken te gelijk.
Gelukkig zien wij als "normale" klant niet de werkelijke in en outs van projecten. Echter waar rook is, is vaak ook vuur. Hoe klein dan ook.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23393857/__Peperduur_windpark_zinloos__.html

Minister Kamp stopppen met die geldverslindende windmolens.
50 tot 100 miljard, dat gaan wij belastingbetalers opbrengen.
kappen daarmee.

Stansat


Hoi Stan,

Heb je op het nieuws gehoord wat E.O.N. Duitsland gaat doen?
100% inzetten op GROEN; dus ook windmolens! De (bruin)kolencentrales worden ondergebracht in een niet GROEN E.O.N.
Zodoende brengen ze een splitsing aan en kunnen ze de niet GROEN poot, denk ze, via de Beursgang makkelijk verkopen.
Ben ik nieuwsgierig, of er kopers zijn, want er moet ook stroom zijn als de zon niet schijnt en er geen wind is..............

Of gaat Duitsland er sneller toe over om alleen stroom te leveren als er voldoende is...........
Reputatie 3
Badge +2
Trouwens weer een goed artikel van de immer betrouwbare Telegraaf. Wie durft er in hemelsnaam de Telegraaf als betrouwbare bron te noemen????

Natuurlijk moet er heel veel geinversteerd worden in windmolens. Die komen zeker niet vanzelf. Als we niets doen weten we zeker dat we straks zonder (duurzame) energie zitten.
Dachten jullie werkelijk dat we ooit bij de aanleg van het spoor door nederland dachten dat de investering geld zou opleveren (op korte termijn??). Jammer dat de meeste mensen (en politici) niet verder dan 4 jaar (ambtstermijn) kunnen (en willen) denken.


Hi reinoud,

Telegraaf niet betrouwbaar?
NOS wel?
Artikel van de NOS:
http://nos.nl/artikel/706554-5-miljard-schade-door-windmolens.html

Ik heb ook het beste voor met het milieu en ben ook voor duurzame energie maar dat gaat de gewone burger dus wel extra geld kosten schrijft dit artikel en de CO2 win winst is nihil.
Tja de Betuwelijn heeft ook miljarden gekost en zo zijn er nog wel een paar mislukte projecten....
Goed idee die windmolens die draaien op subsidie?
Ik vind van niet.
Reputatie 6
Badge +1
Je hebt een punt Stansat.
en als ze nog niet zijn afgeschreven, breken we ze voortijdig af, om er wederom op subsidiegeld, nieuwe te bouwen.

Dit is ook een rare benadering. Goed werkenende dingen afbreken om opnieuw subsidiegeld te krijgen. Gaat het dan om de windmolens en het behaalde rendement, of om de subsidie en word er dus meer subsidie gegeven, dan dat de windmolens kosten, waardoor bij het wegvallen van de subsidie er geen rendement is.

Er word dus alleen al verdient op de subsidie, want anders zou je geen windmolens afbreken als ze nog niet zijn afgeschreven om vervolgens kapitaal in steken om ér nieuwe voor terug te plaatsen. Dus door de subsidie is dat rendabel en dat betekend dus dat de subsiedie de winst is.
Reputatie 2
Badge
@Stansat.

Natuurlijk is het niet goed dat windturbines op subsidie moeten draaien. Dit zou dan ook alleen voor de opstart moeten zijn. Het punt dat @jvp aanhaalt vind ik ook zorgelijk.
Maar goed de zonnepanelen zijn ook met behulp van subsidie geintroduceerd. En nu loopt het goed en kan het zichzelf behoorlijk goed bedruipen zonder subsidie.

Maar vergeet niet dat kolen- en gascentrales ook nog steeds veel subsidie krijgen...

Reageer